spot_img
12.5 C
Târgu Jiu
miercuri, mai 1, 2024
Altele
    AcasăEconomicCiurel, învins de propriul sistem cu bună ştiinţă

    Ciurel, învins de propriul sistem cu bună ştiinţă

    Ion Răuţ, fostul director al Direcţiei de Pază din subordinea Complexului Energetic Oltenia, continuă să explice pe Facebook erorile companiei recunoscute la un moment dat chiar de către directorul general Laurenţiu Ciurel, dar, pe care, se pare că nu numai că le-a acceptat, ci le-a dezvoltat în actul său managerial. Este vorba de Direcţia de Pază înfiinţată de Răuţ, de rolul important al acesteia, recunoscut şi de Ciurel, dar şi despre furturile de la unităţile CEO care s-au comis în cârdăşie cu agenţii firmelor de pază.

    Laurenţiu Ciurel, fostul director al CE Rovinari şi Ion Răuţ, fostul director Resurse Umane din cadrul CE Turceni

    Se pare că Ion Răuţ nu s-a împăcat cu gândul că firma de pază a fostului şef SRI Gorj continuă să presteze servicii la Complexul Energetic Oltenia şi nici cu faptul că Laurenţiu Ciurel ar fi acceptat cu bună ştiinţă cârdăşiile din moment ce a decis desfiinţarea Direcţiei de Pază şi Protecţie. Răuţ relatează pe reţeaua publică de socializare cum Ciurel a fost uimit, la început, de ineficienţa firmei de pază a lui Făget. „Nu cu mult timp în urmă, dl Ciurel ne spunea că momentul semnării condicii la sediul CEO îi sugerează un model arhaic de management şi a dat sarcini Direcţiei de Resurse Umane să găsească altă formulă, spunând: „Eu cred că oamenii ăştia vin la serviciu ca să realizeze nişte obiective şi toţi au un nivel de înţelegere a sarcinilor care nu implică semnarea condicii, eventual se poate trece la autopontaj”. Dacă nu a reuşit să implementeze o formă modernă, centrată pe rezultate, e posibil să fi fost învins de sistem. Despre activitatea derulată la Direcţia de Pază şi Protecţie, dl Ciurel a cunoscut în timp real tot ce se întâmplă, nu e nicio descoperire. Plângerile de acum nu sunt legate de metodele aplicate, care au fost agreate şi de dumnealui, ci de rezultatele la care s-a ajuns. A fost arătat, cu probe clare, ca banii consumaţi pe servicii de pază nu întorceau aproape niciun rezultat în contracararea fenomenului de sustragere din obiective. Am fost împreună cu dl Ciurel în teren şi i-am arătat agenţii de securitate in „dolce far niente” lângă hoţi în acţiune. Exclama afectat: Aşa ceva nu se poate! Între timp a uitat! Faptele, probele scoase la lumină de activităţile specifice desfăşurate de oamenii Direcţiei de Paza şi Protecţie au fost în cvasitotalitate recunoscute de societatea de pază. Ce măsuri a luat dl Ciurel? Mi-a spus: Ce credeţi că dl Faget n-ar vrea să fie în regulă, dar nu poate nici el? Direcţia de Paza şi Protecţie a putut! O fi şi asta un motiv de desfiinţare. Nu voi admite că în spaţiul public să se compileze la un loc minciuni, opinii neprofesioniste şi subordonarea intereselor companiei unora proprii şi/sau externe. Restul e cancan”, scrie Ion Răuţ, pe Facebook.

    Te-ar mai putea interesa

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
    Introduceți aici numele dvs.

    Ultima oră!

    Comentarii recente

    error: Content is protected !!
    %d blogeri au apreciat: