Fostul premier Victor Ponta va primi despăgubiri de la statul român în urma achitării definitive din dosarul Turceni-Rovinari, însă suma stabilită de instanță este de zece ori mai mică decât cea solicitată inițial. Decizia Tribunalului București nu este definitivă și urmează să fie analizată de Curtea de Apel București săptămâna viitoare, pe 18 noiembrie 2025.
Potrivit hotărârii civile, Ponta va primi 100.000 de lei daune morale, pentru depășirea „termenului rezonabil” al procesului penal, și 24.706,50 lei daune materiale, reprezentând cheltuieli judiciare, la care se adaugă dobânda legală calculată din aprilie 2024 până la data plății efective.
Instanța a precizat că despăgubirile nu au fost acordate pentru un dosar „instrumentat abuziv”, ci exclusiv pentru durata excesivă a procedurilor judiciare.
Despăgubiri de zece ori mai mici decât cele cerute
Victor Ponta solicitase în total 1,5 milioane de lei despăgubiri, invocând prejudicii morale și materiale, afectarea reputației și a demnității, precum și încălcarea dreptului la un proces echitabil într-un termen rezonabil.
Tribunalul București a admis însă doar parțial acțiunea civilă, iar cauza a fost trimisă spre judecare Curții de Apel București, urmând ca, după decizia acesteia, ultimul cuvânt să îl aibă Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța care l-a achitat pe fostul premier în dosarul penal.
Dosarul Turceni–Rovinari, unul dintre cele mai mediatizate cazuri ale ultimului deceniu
Ancheta în dosar a durat aproape patru ani, iar Victor Ponta a devenit primul premier postdecembrist trimis în judecată în timpul mandatului. În decembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a achitat definitiv, invocând lipsa probelor și modificarea definiției abuzului în serviciu de către Curtea Constituțională, care a eliminat faptele ce nu implicau încălcarea unei legi sau ordonanțe.
Cazul, în care Ponta a fost judecat alături de fostul ministru Dan Șova și de mai mulți directori ai complexurilor energetice Turceni și Rovinari, viza contracte de consultanță juridică semnate în perioada 2007–2008.
Procurorii DNA susțineau că societatea „Șova și Asociații”, unde Dan Șova era coordonator, iar Victor Ponta colaborator, ar fi obținut ilegal contractele prin atribuire directă, cauzând un prejudiciu de peste un milion de euro. Fostul premier era acuzat că ar fi primit 181.439 de lei pentru activități care nu ar fi fost efectuate.
Instanța supremă a respins acuzațiile, constatând inconsistența probelor, inclusiv faptul că principalele rapoarte de activitate erau simple copii și nu puteau fi expertizate grafologic, iar martora-cheie a acuzării și-a modificat declarațiile în cursul procesului.
