Soții Găvănescu, fosta șefă de la Oncologie și partenerul ei de viață, nu au scăpat de procesul cu Casa Asigurărilor de Sănătate, aceștia datorând încă instituției suma de 200.000 de lei. În noiembrie Casa de Asigurări de Sănătate Gorj a cerut Judecătoriei Târgu Jiu menținerea măsurii asigurătorii asupra bunurilor celor doi, fapt acceptat de instanța de fond. Mai exact, la termenul din data de 8 decembrie, instanța a admis cererea Casei Asigurărilor de Sănătate, dar soții Găvănescu au contestat sentința. Trebuie menționat că sechestrul în cauză este pus pe proprietăți și pe banii din conturi ale lui Victor și Mariana Găvănescu încă din 2014.
„În baza art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra: sumelor de 2950 lei şi 2045 euro aparținând inculpatei G M; -bunurilor imobile din:- imobil compus din teren în suprafață de 270 mp și casă de locuit, aparținând inculpaţilor G V și G M şi imobil situat în com Bălești, sat Bălești nr. (..) județul Gorj, aparținând inculpaţilor G V și G M, măsură luată prin ordonanţa nr.364/P/2014 din data de 03.11.2016 a PÎCCJ, modificată prin încheierea nr. 355/2020pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 14271/318/2019/a1.1*. Verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurii asiguratorii va fi realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile, respectiv înainte de data de 08.12.2026”, a stabilit, în decembrie, Judecătoria Târgu Jiu, soții Găvănescu contestând măsura. Contestația s-a judecat ieri, dar instanță Tribunalului Gorj a admis un termen pentru amânare. Următorul termen va avea loc în luna martie.
Reamintim că medicul Mariana Găvănescu, fosta șefă a Secției Oncologie din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu, și soțul său au scăpat de răspunderea penală pentru infracțiunea de înșelăciune în formă continuată. Instanța de fond de la Judecătoria Târgu Jiu a decis, în 2024, încetarea procesului pe latura penală, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Cei doi soți au fost obligați să achite prejudiciul înregistrat adus bugetului Casei Județene a Asigurărilor de Sănătate Gorj, în sumă de aproximativ 200.000 de lei.
Cei doi soți au fost trimiși în judecată în anul 2019. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2008-2016, în calitate de şef al secţiei de oncologie, medicul Mariana Găvănescu recomanda pacienţilor servicii de îngrijiri medicale la domiciliu prestate de o societate comercială al cărei administrator era soţul său. Societatea respectivă beneficia de decontările Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate pentru aceste servicii, deşi serviciile medicale raportate nu ar fi fost efectuate în realitate, potrivit rechizitoriului.
Oamenii legii au stabilit că societatea a solicitat şi obţinut decontarea în mod ilegal, pentru persoane care nu au beneficiat niciodată de îngrijiri medicale la domiciliu sau care au beneficiat de servicii de îngrijiri medicale la domiciliu pentru o perioadă mai mică sau care nu corespunde cu perioadele pentru care au fost efectuate decontări. Valoarea prejudiciului fiind de aproape 200.000 de lei. „Pe baza recomandărilor medicale, erau întocmite documentele necesare obţinerii de la casa de asigurări a deciziei de îngrijiri medicale la domiciliu. Reprezentanţii societăţii intrau direct în posesia deciziilor, deşi conform reglementărilor legale acestea trebuie ridicate de pacient/ aparţinătorul pacientului, care ulterior trebuie să opteze pentru unul dintre prestatorii de servicii medicale înscrişi pe verso-ul documentului. Pe baza acestor decizii, firma raporta/ deconta lunar servicii de îngrijiri medicale la domiciliu care în realitate nu se prestau sau se prestau parţial“, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În toamna anului 2021, Mariana Găvănescu a fost condamnată de Judecătoria Târgu Jiu la o pedeapsă de un an de închisoare cu amânarea aplicarea pedepsei, pe un termen de supraveghere.
În schimb, soţul său, Victor Găvănescu, administratorul firmei Ștefarimed SRL, care avea ca obiect de activitate îngrijiri medicale la domiciliu, a primit atunci o condamnare de doi ani de închisoare cu amânarea aplicarea pedepsei pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. Instanţa de judecată a dispus, de asemenea, desfiinţarea a 196 de înscrisuri, reprezentând fişe de îngrijiri la domiciliu, facturi şi alte documente, care conţineau date nereale.
Sentința a fost contestată, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Craiova, care a decis, în anul 2022, retrimiterea dosarului pentru rejudecare la Judecătoria Târgu Jiu, care a hotărât acum încetarea procesului pe latura penală, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
