Instanța de fond a Tribunalului Gorj s-a pronunțat astăzi, după mai multe amânări, în dosarul de corupție al fostului primar de Albeni, Ionuț Silviu Stan. Acesta a fost condamnat, fără acord de recunoaştere, la patru ani de închisoare cu executare și interzicea unor drepturi, inclusiv cel de a mai candida, timp de cinci ani de zile.
„În baza art.396 alin.1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b) C.proc.pen. achită inculpatul Stan Silviu Ionuț sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influență, prev. de art.291 alin.1 C.pen., sesizată de martorul denunțător Cotojman Irinel. În baza art.396 alin.1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.a) C.proc.pen. achită inculpatul Stan Silviu Ionuț sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b) C.proc.pen. achită inculpatul Stan Silviu Ionuț sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influență, prev. de art.291 alin.1 C.pen., sesizată de martorul denunțător Clipici Florentin. În baza art.396 alin.1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b) C.proc.pen. achită inculpatul Stan Silviu Ionuț sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la infracțiunea de divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 304 alin. 1 Cod penal privind concursul susținut de martorul denunțător Țopescu Adrian. În baza art.396 alin.1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b) C.proc.pen. achită inculpatul Stan Silviu Ionuț sub aspectul săvârşirii de divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 Cod penal privind la concursul susținut de martora Doloc ( fostă Stăicuț) Emilia Ionela. În baza art.291 alin.1 C.pen, condamnă inculpatul Stan Silviu Ionuț la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență martor denunțător Țopescu Adrian. În baza art.67 alin.1 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i k) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățle publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i k) C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.291 alin.1 C.pen, condamnă inculpatul Stan Silviu Ionuț la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, martor denunțător Stăicuț Florin Claudiu. În baza art.67 alin.1 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i k) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i k) C.pen. în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infracțiunile sunt concurente ?i în baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ( patru) ani în condițiile art. 60 C.pen. În baza art.45 alin. 3 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i k) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art.45 alin. 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i k) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.2 C.pen., deduce reţinerea din data de 23.06.2022, ora 18:15, până la 24.06.2022, ora 18:15, arestarea preventivă din data de 24.06.2022 până la data de 21.09.2022 ?i arestul la domiciliu, din 21.09.2022 până în data de 14.12.2022. În baza art.292 alin.4 C.pen., confiscă suma de 3500 euro de la martorul denunțător Țopescu Adrian. În baza art.291 alin.2 C.pen., confiscă suma de 5500 lei de la inculpat. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale în cuantum de 3334 lei”, a stabilit Tribunalul Gorj.
Sentința nu este definitivă!
