Unul dintre avocații polițiștilor rutieri din Piatra Neamț a arătat, în fața instanței care a judecat propunerea de arestare preventivă a acestora, că din imaginile prezentate de procurori nu se poate reține faptul că inculpații au luat bani cu titlu de mită, punctând că sumele care se văd sunt cele personale pentru „cumpărături și alimentația zilnică” din timpul programului, ele fiind depozitate în mașina de serviciu pentru că uniformele au buzunare mici, se arată în motivarea Curții de Apel Bacău.
Potrivit documentului, avocatul comisarului șef de poliție Viorel Andronic și al altor doi inculpați din dosar, agenți de poliție, a susținut că buzunarele de la ținuta de serviciu sunt mici, iar inculpații puneau banii personali în mașina de serviciu.
„De asemenea, nici faptul că din imagini rezultă că ofițerul și subofițerul numărau niște bani, nu poate fi reținut acest aspect, întrucât erau bani proprii pentru cumpărături personale, alimentația zilnică din timpul serviciului. (…) Arată că banii erau personali, se completa registrul cu acești bani personali la începerea serviciului, registru care nu se regăsește atașat la dosarul de urmărire penală. Apreciază că inculpații nu aveau nimic de ascuns, respectiv bani luați cu titlu de mită, ci pentru faptul că buzunarele de la ținuta de serviciu sunt mici pentru chei, telefon etc. inculpații puneau banii personali în mașină. Nu se poate reține că inculpații luau mită de la persoane necunoscute”, a arătat avocatul, conform motivării.
