Deși au trecut zile bune de la meciul cu Universitatea Cluj, joc încheiat cu victoria ardelenilor la Târgu-Jiu, ecourile acelui rezultat nu s-au oprit. Ba mai mult, anumite persoane au lansat ipoteza blatului, greu de probat și crezut chiar dacă unii se chinuie să o facă. „În 2015 nu se mai fac asemenea lucruri, iar dacă cineva are nebunia și o face atunci să răspundă”, este declarația fermă a președintelui de la Pandurii, Eugen Pârvulescu.
„Suferim de scenarită”
Tot președintele pandurilor spune că poporul român suferă de scenarită. Nu știu cum să-i numesc pe cei care scot asemenea zvonuri total tâmpite. Cum să facem blat cu U Cluj? Să se facă anchete, dacă cineva a făcut ceva murdar să suporte consecințele. Sunt instituții care se ocupă de investigații în acest domeniu și anunț pe toată lumea că ușa noastră este deschisă, să vină și să facă anchete”, a declarat Eugen Pârvulescu. Acesta vine și cu un argument solid. „Este un an teribil de periculos, cad șase echipe, iar lupta pentru salvare este foarte dură. Noi suntem angrenați în această luptă, nu suntem salvați, așa că nu putem să vindem meciuri. Când e final de sezon apar scenarii peste scenarii. Suferim de scenarită”, a comentat Eugen Pârvulescu. Tot șeful pandurilor spune că atacurile au menirea de a destabiliza echipa. „Știu că sunt oameni care stau cu degetele încrucișate la meciuri iar atunci când au ocazia lansează fel de fel de speculații ca să atace și să destabilizeze. Chiar vreau să vină cineva și să ancheteze. Aceste speculații au rol de atac asupra echipei, asupra noastră a celor care ne ocupăm de echipă dar și asupra oamenilor care finanțează echipa. Țin să le spun tuturor că noi suntem un club curat, nu intrăm în lucruri murdare”, a mai spus Pârvulescu.
De ce să cedeze?
O întrebare ce se pune este legată de logica eventualului blat. De ce să fi cedat Pandurii meciul Universității? Că Eugen Pârvulescu a fost șef și la U Cluj și că a vrut să-și ajute fosta echipă, nu prea are noimă atâta timp cât actuala echipă la care este șef se află în cărți la retrogradare. Că au cumpărat ardelenii meciul, iarăși nu are logică atâta timp cât jucătorii lui Florian Walter nu au mai fost plătiți de luni bune, așa că de unde bani și pentru un blat la Târgu-Jiu? Mai mult, în cazul unei victorii, elevii lui Edi Iordănescu ajungeau la 10 puncte acumulate în patru etape și astfel se „lipeau” la bonusul promis de conducere: 5.000 euro! Păi și atunci cum să faci blat și să te vinzi și să-ţi scoți singuri banii din buzunar?
Atacuri cu țintă precisă!
Ei bine, aceste îndoieli apărute la adresa corectitudinii pandurilor pot avea de fapt o altfel de țintă: oamenii din conducere. Pot fi manevre politice, mai ales că de foarte multe ori în ultimul timp anumiți oameni s-au legat de Pandurii în fel și chip, în special pe partea de finanțare. Cert este că periodic apar atacuri la adresa celor care finanțează Pandurii, atacuri care au rol de destabilizare. Așa că orice sămânță de scandal e bine venită pentru a împroșca cu noroi munca și eforturile oamenilor care asigură supraviețuirea echipei de fotbal…
Pandurii, slabă acasă
Una din explicațiile pentru care Pandurii a pierdut e legată de forma echipei în meciurile de acasă. Această echipă dezamăgește crunt în jocurile disputate pe Municipal, iar asta se întâmplă de o bună bucată de timp. Așa că pe undeva este de înțeles de ce spectatorii au început să părăsească echipa, iar cei care vin își arată nemulțumirea prin huiduieli și reproșuri. Cine e vinovat pentru această perioadă neagră e greu de spus atâta timp cât și pe vremea lui Pustai, Grigoraș și acum Iordănescu rezultatele sunt tot nesatisfăcătoare pe Municipal. Mai mult, și șefii s-au schimbat iar rezultatele au rămas aceleași…
„Sunt sigur o să mai fie astfel de scenarii. Vă spun că nu a fost nici un blat la meciul cu Universitatea, s-a jucat pe bune”, Eugen Pârvulescu, președinte Pandurii
