AcasăJustițieDin culisele anchetei disciplinare: Viaţa lui Andrei a stat în bisturiul medicului...

Din culisele anchetei disciplinare: Viaţa lui Andrei a stat în bisturiul medicului chirurg

Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) publică concluzii din raportul de cercetare disciplinară al Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, care confirmă un lanţ de abuzuri, omisiuni, întârzieri şi nepăsare care au contribuit la decesul tragic al adolescentului de 16 ani, Drăgan Marius Andrei.

Potrivit documentelor oficiale, o intervenţie chirurgicală de urgenţă, urmată de un transfer prompt, ar fi putut salva viaţa lui Andrei. Totodată, FACIAS denunţă tergiversarea anchetei penale, evidenţiată inclusiv prin ridicarea cu o întârziere de peste două săptămâni a rezultatelor examenului toxicologic, deşi acesta fusese finalizat.

Potrivit raportului oficial, medicul chirurg Valentin Neagu a consultat pacientul în jurul orei 20:15 şi a decis să nu intervină chirurgical, optând pentru transferul la Craiova. În nota explicativă, acesta a declarat: „Având în vedere că nu deţin competenţa de chirurgie pediatrică necesară pentru a opera un copil de 16 ani (…) am apreciat că acest caz îmi depăşeşte competenţa personală şi a spitalului şi, spre binele pacientului, acesta necesită transfer la Secţia Chirurgie Infantilă Craiova.”

Comisia de disciplină a constatat că medicul chirurg nu a informat la timp linia ierarhică superioară.”Medicul chirurg Neagu Valentin Constantin avea obligaţia de a-l anunţa pe medicul coordonator al liniei de gardă, respectiv pe d-nul dr. Soare Claudiu Gabriel, care a fost anunţat târziu, în jurul orei 22:20, când pacientul era deja intubat cu GCS 3″, se arată în raport. Totodată, comisia subliniază că „în caz de pericol iminent, medicii au obligaţia de a acţiona (principiul ‘life over limb’), fiind protejaţi de legislaţie dacă salvează viaţa pacientului în situaţii de forţă majoră/urgenţă vitală, chiar şi atunci când competenţa lor ar putea fi depăşită.”

Abuzurile au continuat. Potrivit declaraţiei dr. Puiu Crăciun Liliana Voichiţa, medicul de gardă UPU, „am solicitat dispeceratului SAJ Gorj salvare cu medic, dar a refuzat să cheme medic de la domiciliu.” Ulterior, a precizat că „nu mi s-a solicitat să merg cu ambulanţa să însoţesc pacientul.”

În lipsa unui echipaj complet, transferul a fost amânat. Asistentul medical Ionela Loredana Hîrleceanu a relatat că”se trimite cerere pentru Craiova, timp în care aşteptăm, însă (…) starea pacientului se complică.”

Ambulanţa cu medic din Craiova a sosit după aproximativ 3 ore, deşi raportul precizează că „timpul total necesar ca pacientul critic din Târgu Jiu să ajungă la Craiova este de aproximativ 1 oră şi 40 de minute – 1 oră şi 45 de minute, în funcţie de condiţiile de trafic.”

Raportul mai arată că Spitalul Judeţean Târgu Jiu „nu are o procedură operaţională privind depăşirea competenţelor în situaţii de urgenţă”, o realitate confirmată chiar de dr. Soare Gabriel Claudiu, membru al Consiliului Medical.

Pe lângă neintervenţia chirurgicală, raportul evidenţiază şi refuzul medicului cardiolog de gardă, dr. Morenci Marian, de a consulta pacientul, motivând lipsa competenţei în cazul minorilor. Conform declaraţiei dr. Huzu Maddy Andreea, medic şef UPU, „după consultul, doar de neurologie, medicul cardiolog de gardă refuzând consultul minorului, starea pacientului s-a degradat, fiind necesară protezarea respiratorie, la întoarcerea în UPU.”

Cu toate aceste nereguli documentate, conducerea spitalului a dispus sancţiuni minore, respectiv reduceri salariale de DOAR 10% pentru trei luni

FACIAS atrage atenţia şi asupra întârzierilor nejustificate în ancheta penală care stagnează în lipsa raportului oficial al Colegiului Medicilor Gorj. Iniţial, raportul nu a putut fi finalizat de absenţa rezultatului histopatologic, iar ulterior de întârzierea buletinului toxicologic ce trebuia emis de INML.

În urma unei solicitări adresate de FACIAS, Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” a confirmat că a primit cererea de la SML Gorj abia pe 26 februarie 2025, a finalizat analiza pe 23 aprilie, dar aceasta a fost ridicată fizic de-abia pe 9 mai, după mai bine de două săptămâni.

Pentru o simplă transmitere a unei analize deja încheiate, acest interval este inacceptabil.

FACIAS consideră că toate aceste încălcări grave ale legii, protocoalelor medicale şi obligaţiilor profesionale nu pot rămâne nesancţionate. FACIAS cere dreptate pentru Andrei şi solicită urgentarea soluţionării anchetei penale, clarificarea răspunderilor şi aplicarea sancţiunilor legale faţă de toţi cei implicaţi, pentru ca astfel de tragedii să nu se mai repete.

Te-ar mai putea interesa

Ultima oră!

Comentarii recente