Mihai Dafinescu, fiul judecătoarei din Novaci, care a accidentat mortal cu mașina pe care o conducea o femeie, după care a fugit de la locul accidentului, a fost lăsat liber de către Judecătoria Craiova, după ce, la începutul acestei luni, acesta a scăpat de arestul preventiv.
Sentința Judecătoriei Craiova nu este definitivă. Instanța de judecată a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar: „În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 211 Cod Procedură Penală şi art. 215 ind.1 Cod Procedură Penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Dafinescu Mihai, trimis în judecată în dosarul nr. 147/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 07.01.2021 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului, prev. de dispoziţiile art. 192 alin.1 şi 2 şi art. 338 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal. cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dafinescu Mihai la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză“.
Mihai Dafinescu va trebui să respecte o serie de obligații: să nu depăşească limita teritorială a Satului Cărpinişi din Comuna Crasna, Jud. Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei; să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu părţile civile Motorcea Denis Cristian, Dumitru Constantin şi Dumitru Anca Mihaela; Gheorghişan Nicoleta; să nu comunice direct sau indirect cu martorii Sîiulescu Nicolae, Stolojan Robert Florin, Dosoi Elena Nicoleta, Udea Pantelimon, Golea Valentin Claudiu, Matei Eliza Luminiţa, Badulescu Vasile Ion, Vlăduţ Ilie Sorin, Vlăduţ luisa Violeta, Bădulescu Nicoleta Bianca, Orbişor Maria, Orbişor Mina Alexandru, Geacar Grigore Dorinel, Chiriţoiu Adriana, Munteanu Bogdan, Opricescu Carmen Irina, Urdă Constantin, Stolojan Florin, Barbu Gheorghe, Aremia Viorica, Simniceanu Robert Emil, Popescu Dragoş Ion, precum şi cu membrii familiilor acestora; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existență; să nu participe la manifestări sportive sau culturale sau la manifestări publice; să nu conducă niciun tip de vehicul; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Protest după sentință în fața Judecătoriei Novaci
Mihai Dafinescu a stat în spatele gratiilor, în arest preventiv, pe o perioadă de șapte luni. El a fost eliberat la începutul acestei luni, arestul preventiv fiind înlocuit cu arestul la domiciliu. În urma acestei sentințe, rudele femeii care a fost accidentată mortal și mai mulți localnici au organizat un protest în faţa Judecătoriei Novaci.
„Vrem dreptate“, „Corupţia ucide“, „Judecată dreaptă“, „Jos mafia“ sunt câteva dintre mesajele de pe bannerele afişate de cei care au participat la protest.
Dumitru Constantin, fratele femeii care a murit, a spus că mama tânărului inculpat trebuie să se suspende din funcția de preşedinte a Judecătoriei Novaci pe perioada procesului pentru a nu-l influența.
A fugit de la locul accidentului
Fiul președintei Judecătoriei Novaci a fost trimis în judecată, la începutul acestui an, în stare de arest preventiv, pentru ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului.
Cazul a fost soluţionat de către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Conform anchetatorilor, la jumătatea lunii august, în jurul orei 22:10, în timp ce conducea un autoturism marca BMW pe strada Dumbrava din oraşul Novaci, din direcţia DJ 665 către strada Bălani, inculpatul a accidentat mortal o persoană de sex feminin care se deplasa în afara părţii carosabile, pe partea stângă, în sens contrar faţă de direcţia de mers a autoturismului, şi a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie. „Circulând în afara carosabilului şi sub influenţa băuturilor alcoolice, inculpatul a afectat siguranţa circulaţiei şi dreptul la viaţă al victimei, încălcând astfel obligaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 35 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, republicată şi modificată, privind circulaţia pe drumurile publice, conform cărora ”participanţii la trafic trebuie să aibă un comportament care să nu afecteze fluenţa şi siguranţa circulaţiei, să nu pună în pericol viaţa sau integritatea corporală a persoanelor şi să nu aducă prejudicii proprietăţii publice ori private”, precum şi ale art.41 din aceeaşi lege, care obligă la conducerea vehiculelor pe partea din dreapta drumului public, în sensul de circulaţie, pe carosabil, cât mai aproape de marginea acestuia”, se menţionează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
