Un cadru didactic din Gorj a fost găsit vinovat, în primă instanță, într-un dosar în care a fost acuzat că a întreținut relații intime cu minori și a fost condamnat la închisoare cu executare. Acesta este acuzat și de alte fapte, pedepsele fiind contopite.
Ion Eduard Modoran a fost trimis în judecată în primăvara anului trecut. Acesta a fost condamnat în prima instanță la doi ani și șase luni de închisoare cu executare de către Judecătoria Baia de Aramă. „Condamnă pe inculpatul M.I.E., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În baza art. 67 alin. (1) C.p. aplică inculpatului M.I.E. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) şi n) C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa vreo funcţie în sistemul de învăţământ şi interzicerea dreptului de a se apropia și de a comunica cu ………) pe o durată de 3 ani. (…) Condamnă pe inculpatul M.I.E., fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de racolarea minorilor în scopuri sexuale în formă continuată (13 acte materiale). (…) Condamnă pe inculpatul M.I.E., fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare. (…) Contopește cele trei pedepse cu închisoarea stabilite prin prezenta sentință penală, adăugându-se la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte două pedepse (de 10 luni şi de 8 luni, în total 18 luni), respectiv 1/3 din 18 luni, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni în regim de detenţie. (…) Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare durata reținerii în perioada 07.03.2023 ora 11:00 – 08.03.2023, ora 11:00, a arestării preventive în perioada 07.03.2023 – 27.04.2023 şi a arestului la domiciliu în perioada 27.04.2023 – 07.07.2023. În baza art. 399 alin. (1) C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.I.E. prin încheierea nr. 85 din data de 03.07.2023, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă”, au decis judecătorii din Mehedinți.
Verdictul Judecătoriei Baia de Aramă nu e definitiv și a fost contestat, urmând ca procesul să se judece la Curtea de Apel Craiova.
