Institutul de Analize și Investigații Publice și Politice îl amenință cu plângere penală împotriva Consiliului de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia pentru modul în care a prezentat situația financiar-contabilă a companiei. De asemenea, președintele acestui institut de interes civic, Dan Ilie Morega, dar și avocatul Gheorghe Pecingină consideră că scandalul dintre ANAF și conducerea Complexului Energetic Oltenia este creat artificial de Laurențiu Ciurel și apropiații acestuia.
Avocatul Gheorghe Pecingină și Dan Ilie Morega, președintele Institutului de Analize și Investigații Publice și Politice consideră că scandalul dintre ANAF și Complexul Energetic Oltenia este unul artificial, creat chiar de managerul companiei, Laurențiu Ciurel. Dan Ilie Morega susține că ANAF nu ar fi făcut publice informații privind datoriile și executarea silită a companiei fără a verifica în prealabil situația financiară. Morega spune că Ciurel este cel care minte în continuare cu nerușinare fiind acompaniat de Cosmin Popescu și Ion Rușeț, foști lideri PD-L, dar care au ajuns acum să susțină interesele actualei guvernări. „Este un scandal artificial creat de Ciurel pentru că ANAF nu își permite să trimită comunicate de presă fără să verifice datele financiare ale companiei. A ieșit cu nerușinare acest Ciurel, acompaniat, așa cum ați văzut în compania de presă, de către recentul vicepreședinte PSD, Cosmin Popescu, și celălalt trădător de salariați și de sindicate, domnul Ion Rușeț, flancat Ciurel și împreună toți trei, susținuți de Călinoiu, mint cu nerușinare pentru gorjeni și intră în contradicție cu realitățile financiare ale companiei. ANAF are pe deplină dreptate: compania a fost executată silit pentru datorii”, susține Morega. Acesta mai afirmă că Institutul de Analize și Investigații Publice și Politice va face o plângere penală Consiliului de Supraveghere de la Complexul Energetic Oltenia pentru modul în care au fost întocmite situațiile financiar-contabile, acesta anunțând că CEO a înregistrat o pierdere pe semestrul I al acestui an de peste 230 de milioane de lei, în timp ce managerul companiei, Laurențiu Ciurel anunța că CEO înregistrează profit. „Institutul de Analize și Investigații Publice și Politice va face o plângere penală Consiliului de Supraveghere, împotriva acestor indivizi care nu fac altceva decât să execute și să treacă cu tăvălugul a ceea ce înfăptuiește ilegal în situațiile financiar-contabile. Acest individ minte de fiecare dată că are profit și de fapt pierderea reală nu este profitul de 13 milioane de lei pe care el l-a anunțat, pierderea este de 230 de milioane pe semestrul I”, a mai precizat Morega.
Ciurel, instabil în declarații
Avocatul Gheorghe Pecingină este de părere că în acest scandal, Laurențiu Ciurel continuă să facă declarații duplicitare, jucându-se de-a alba-neagra cu datoriile companiei, iar datele ANAF sunt mult mai credibile decât afirmațiile lui Ciurel. „Mi se pare cusut cu ață albă. Această datorie ba există, ba nu există. ANAF nu cred că se joacă cu afișarea acestor datorii. Din ultimele declarații ale lui Ciurel, care sunt oricum duplicitare, se constată clar că CEO a avut datorii, deci, ceea ce a afișat ANAF nu este incorect”, este de părere Pecingină. Fost susținător în trecut al lui Laurențiu Ciurel, Pecingină afirmă că managerul nu a știut să gestioneze profesionist situația financiară de la CEO, oferind explicații puerile în scandalul cu ANAF, explicații pe care putea să le facă și un simplu muncitor din carieră. „Explicațiile pe care le-a dat Ciurel în acest scandal denotă lipsă de profesionalism și mai mult țățism, adică explicațiile acestea le poate da orice angajat de pe bandă. De la managerul CEO aștepți cu totul și cu totul altceva, alte explicații, explicații de profesionist. Nu trebuie să ne ascundem după corcoduș pentru că datorii există, când ne convine situația le recunoaștem și ne prezentăm problemle, când nu, nu. Când stă pe roz CEO, când are probleme”, a conchis Gheorghe Pecingină despre situația în care a ajuns Complexul sub domnia lui Laurențiu Ciurel.
