Unul dintre cei mai mari evazionişti din Oltenia, Constantin Ninel Potârcă, a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Cu toate acestea, Potârcă are la dispoziţie 10 zile să scape de puşcărie şi să conteste decizia judecătorilor, deşi acesta a fost reţinut de câteva ori pentru diverse falsuri şi fraude fiscale. Pedeapsa cu închisoare i-a fost aplicată în cel de-al doilea dosar de evaziune fiscală, anchetatorii stabilind un prejudiciu de peste 18,6 milioane de lei.
După două amânări de pronunţare a sentinţei, magistraţii Tribunalului Gorj au decis ca evazionistul Ninel Potârcă să fie condamnat la 3,6 ani de închisoare cu executare. La această pedeapsă se adaugă încă o perioadă de doi ani de interzicere a unor drepturi civile, precum dreptul de a alege şi a fi ales sau a ocupa funcţii publice. Şi fratele fostului candidat la Preşedinţie, Toma Potârcă, a fost condamnat şi el la doi ani şi jumătate de închisoare pentru un an. La doi ani de detenţie a fost condamnat şi omul de afaceri vâlcean Mihalache Radu, judecătorii dispunând pentru acesta un an de limitare a dreptului de a alege şi a fi ales în funcţii publice. Şi o rudă de-a acestuia, Dan Radu, a primit o condamnare de trei ani de închisoare şi doi de limitare a drepturilor de a fi ales sau de a alege, pedeapsa finală fiind însă mai mare întrucât bărbatul este recidivist.
Statul, păgubit
Judecătorii au decis, în schimb, ca inculpaţii să suporte daune foarte mari. „Obligă inculpatul Potîrcă Constantin Ninel în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Siatra Prod SRL, prin lichidator judiciar SP CAPIV I.P.U.R.L. Tg-Jiu, la plata a 168.512.483.955 lei rol către partea civilă ANAF Bucureşti, din care pentru suma de 106.305.186.019 lei rol în solidar cu inculpaţii Potîrcă Tănase şi Radu Dan şi pentru suma de 64.153.925.471 lei rol în solidar cu inculpatul Radu Mihalache şi partea responsabilă civilmente S.C. Silnef SRL Rm-Vâlcea, cu dobânzile şi penalităţile aferente”, se precizează în decizia judecătorilor de la Tribunalul Gorj. Ninel Potârcă, Toma Potârcă, Mihalache Radu şi Dan Radu au fost trimişi în judecată în mai 2011 de DNA după ce au anchetatorii au constatat că „Obama de Meteor” a folosit în contabilitatea uneia dintre firmele sale facturi fictive pentru a nu plăti statului impozite şi taxe în valoare de peste 18,6 milioane de lei. Din suma respectivă, 8 milioane de lei ar fi fost TVA, iar restul reprezenta impozit pe profit, firma Siatra Prod SRL, aflată în faliment în prezent, ocupându-se cu colectarea de fier vechi. Procurorii DNA susţin că actele false provin de la firmele celorlalţi inculpaţi, aceştia antedatând documente contabile pentru a acoperi operaţiuni nelegale efectuate de firma lui Potârcă.
Mafia condusă de Potârcă
Firma sa Siatra Prod SRL a achiziţionat în anul 2.000 fostul combinat chimic din Arad, pe care ulterior l-a demolat şi l-a vândut la fier vechi. Firma este în prezent în lichidare judiciară, aceasta mai având în proprietate la Arad terenurile fostului combinat, suprafaţa totală fiind de peste 40 de hectare. Ninel Potârcă a mai fost condamnat în acest an la doi ani de închisoare cu suspendare, tot de Tribunalul Gorj şi tot pentru evaziune fiscală.
Bani din transportul cadavrelor
Fratele său, Toma Potârcă, este implicat şi el într-un alt dosar aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, DNA trimiţându-l aici în judecată alături de alte opt persoane, printre care fostul manager Răzvan Adrian Mocanu şi Monica Răduţ, fost director administrativ al Institutului Naţional de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” din Capitală. Aceasta a fost acuzată de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Toma Potârcă şi patronii altor firme din cartierul Meteor din Târgu-Jiu au încheiat cu institutul din Bucureşti contracte de prestare a unor servicii, inclusiv de transport a cadavrelor, pentru care unitatea sanitară a plătit operaţiuni fictive sau mult mai scumpe decât preţul pieţei, fosta conducere a institutului primind, în schimb, sume de bani sau bunuri, conform anchetatorilor.
