Fostul director general al CE Rovinari, Laurenţiu Ciurel a intrat în posesia unui document, din care reiese că la Complexul Turceni, în urma contractului de asistenţă juridică, încheiat cu Casa Şova nu s-a creat vreun prejudiciu. Raportul a fost încheiat în urma controlului efectuat de către reprezentanţii ANAF, în luna martie anul curent, la CE Turceni. În raportul ANAF, din martie, se arată că „din documentele puse la dispoziţia echipei de inspecţie fiscală-contracte, facturi, nu au rezultat cedări de creanţe ale CE Turceni, către casa de avocatură”.
Situaţia în cazul prejudiciului produs de Casa de Avocatură devine tot mai complicată de la o zi la alta. Pe 22 iunie, invitat la emisiunea „Zona Liberă”, la Acces Tv, fostul director general de la CE Rovinari, Laurenţiu Ciurel a prezentat în exclusivitate un document, din care reiese că verificarea ANAF efectuată la CE Turceni în martie 2011 s-a încheiat fără a se constata existenţa vreunui prejudiciu, în relaţia contractuală avută cu Casa de Avocatură.
Verificarea inopinată a fost realizată, aşa cum reiese din procesul verbal, încheiat în perioada 15-22 martie. Unul din punctele urmărite de echipa ANAF a constat şi în prestaţiile de natură juridică, facturate de Casa de Avocatură „Şova”. În ceea ce priveşte contractul 504/23.07.2007, încheiat cu Casa Şova, acesta are ca obiect prestarea de servicii de asistenţă şi reprezentare juridică, solicitate de client în domeniul comercial, proiecte de finanţare, protecţia mediului, dreptul muncii, litigii şi proceduri contencioase. Contractul de asistenţă juridică nr.80/13.02.2008 a avut ca obiect realizarea pe cale judiciară, prin apărări formulate în dosarul intentat de către ICM-BNP Consult, a unei înţelegeri cu creditorul ICM, datoria CE Turceni să fie achitată astfel încât să nu fie blocată activitatea economică a termocentralei. În documentele ANAF se arată că onorariul achitat pentru cele două contracte a fost de 140 lei /b/avocat la care se adaugă TVA „pentru eşalonarea datoriei de minim trei ani, CE Turceni a achitat un onorariu de succes, reprezentând 1,5% din valoarea creanţei ICM asupra termocentralei, la care se adaugă TVA”. Procesul verbal al echipei ANAF, din data de 23 martie 2011, arată că „plăţile efectuate pentru contractele enumerate mai sus au fost în valoare de 4.007.401 lei cu TVA. Din documentele puse la dispoziţia echipei de inspecţie fiscală nu au rezultat cedări de creanţe ale CE Turceni, către Casa de Avocatură”.
Ciurel: „în martie nu există prejudiciu, acum este”
În ceea ce priveşte al doilea control efectuat de o altă echipă de control, Laurenţiu Ciurel susţine că „la ora asta nu există proces-verbal sau raport de control. Tot ce există este acea declaraţie din două ziare naţionale, în care se vorbeşte de un prejudiciu de peste un milion de euro”. În opinia fostului director general, suspiciunea organelor de control ANAF pleacă de la faptul că „se consideră că marea majoritate a activităţii Şova putea fi făcută de juriştii instituţiei şi tot ceea ce a făcut Şova se consideră a fi prejudiciu”. Lui Ciurel i se pare ciudat faptul că „în martie nu a fost constatat prejudiciu iar acum ANAF spune că la cele două complexuri a fost creat un prejudiciu de peste un milion de euro. Tot ce se vrea este de a se crea o imagine proastă lui Victor Ponta”. Parlamentarul Dan Şova a susţinut că a primit pe 21 iunie 2011 adrese scrise de la CE Rovinari şi CE Turceni, din care rezultă că nu există un raport de control al celei de-a doua verificări. „Ţin să vă spun că în adresele primite de mine, în cursul zilei de ieri de la Rovinari şi Turceni se atestă că nu există niciun raport de inspecţie fiscală în acest moment”, a adăugat Şova. Şeful ANAF, Sorin Blejnar a reliefat însă faptul că „există plăţi între cabinetul domnului Şova şi Cabinetul domnului Ponta, motiv pentru care vrem să aflăm realitatea şi legalitatea acestor plăţi şi facturi, motiv pentru care avem nevoie de acces la documentele domnului Ponta”, precizând totodată că acele materiale de presă nu au plecat din „curtea sa”.
Băsescu: „Ponta minte”
Preşedintele Traian Băsescu a declarat la un post naţional de televiziune, că liderul PSD Victor Ponta „minte”, spunând că şeful statului a trimis la el „emisari”, înainte de consultări. Mai mult decât atât, preşedintele Traian Băsescu i-a amintit lui Ponta cum, acum 2-3 ani, venea „respectuos” la Cotroceni, fie când era chemat, fie când „se cerea”. „Domnul Ponta, dacă are o urmă de onoare, ar trebui să spună numele emisarului. Este evident că minte. Pe mine nu mă interesează în momentul de faţă un dialog cu un om care se probează imatur”, a spus Băsescu. Preşedintele a ţinut însă să-i aducă aminte că atunci când a dorit să vină la Palatul Cotroceni „a venit respectuos”. „Ori îl chemam, ori se cerea. Una din două. Era un tânăr care avea speranţe”, a completat Băsescu, despre Ponta.
