Tot Mulţescu spune: „Au echipă, au şi bani, influenţă, au de toate”
Pustai se apără: „Noi mai influenţi decât Dinamo?”
Am trăit s-o vedem şi pe asta: Pandurii peste Dinamo. Unul din cei care spun lucrul acesta este chiar antrenorul lui Dinamo, Gheorghe Mulţescu. Acesta susţine că echipa gorjeană a ajuns să fie mai puternică şi mai influentă decât Dinamo, ceea ce chiar pare o surpriză. La finalul meciului de la Târgu-Jiu, Mulţescu s-a dezlănţuit lansând acuze grave la adresa pandurilor pe care îi suspectează de jocuri necurate. „A apărut un nou pol de putere în fotbalul românesc din toate punctele de vedere. Pandurii. Au şi echipă, au şi bani, influenţă, au de toate. Măcar să materializeze pe plan internaţional”, acuză Mulţescu.
Dar de unde a pornit totul? Supărat pe eşec, Gigi Mulţescu l-a luat la „şuturi” pe centralul Istvan Kovacs despre care a spus că a arbitrat la comanda pandurilor. „O ruşine. Ne-am întors în urmă cu ani de zile ca la Divizia B când la pauză venea presiunea din partea unei echipe şi arbitrul se întorcea radical. Kovacs a fost alt om după pauză. Nu am înţeles ce s-a întâmplat. Totul a fost în favoarea lor. Incredibil. Nici fault nu a fost la roşu, jucătorul meu i-a luat mingea adversarului. Mă îngrozeşte unde am ajuns. Este ceva de groază. Întrebaţi pe Istvan Kovacs ce-a fost la pauză. Nu am mai putut pune piciorul pe minge, nu am mai existat pe teren, le-a dat totul lor. Grecu mi-a spus că nu a fost nici măcar fault şi că el a luat mingea. Maniera generală a deranjat”, a urlat Gigi Mulţescu.
Antrenorul dinamovist susţine că arbitrajul nu a fost întâmplător, suspectându-i pe oficialii olteni de lucruri necurate. „M-au dezamăgit cum s-au comportat. Dacă Pustai a ajuns să reproşeze un aut, când a fost o ruşine de arbitraj care le-a dat totul! Nu a avut puţină decenţă şi a început să reproşeze. Mai trebuia să ia fluierul lui Istvan şi să arbitreze el. Stătea tot timpul şi îi şoptea arbitrului ce să fluiere”, a mai tunat Mulţescu. Comentariul făcut de Mulţescu i-a nemulţumit pe gorjeni. „Îmi pare rău că au ajuns să comenteze arbitrajul. Eliminarea a fost justă, nu cred că arbitrajul a fost unul părtinitor. Un arbitraj de nivel european”, a spus Eugen Pârvulescu. Acuzat de Mulţescu, Cristi Pustai s-a apărat. „Noi mai influenţi decât Dinamo? Domnul Mulţescu din păcate a avut şi după meci o reacţie care nu e normală. Eu sunt mai tânăr şi prefer să tac. Pot înţelege un antrenor în timpul jocului că este tensionat dar dacă de la noi nu pleacă o linişte normală şi o demnitate e greu să cerem jucătorilor alte lucruri. Nu ştiu de ce este dezamăgit de Pandurii când el este antrenor la Dinamo. Nu vreau polemică cu dânsul. Eu sunt antrenorul echipei Pandurii, sunt puţin supărat că am jucat mai slab. Am văzut faza, fault clar, al doilea galben. Eliminarea a fost corectă. Atunci să le spunem arbitrilor să nu mai dea cartonaşe roşii că strică echilibru”, a mai comentat şi Cristi Pustai.
„Domnul Mulţescu poate fi dezamăgit de echipa dânsului, de Pandurii poate fi surprins. De 11 metri nu a spus nimic domnul Mulţescu? Aşa e când pierzi, e greu să recunoşti, dar atunci se văd caracterele”, Marin Condescu, preşedinte Pandurii
