Cronometrul justiţiei a intrat în linie dreaptă: mai sunt doar 54 de zile până la termenul-limită impus de instanţă pentru finalizarea anchetei în cazul lui Andrei Drăgan, adolescentul mort la Târgu-Jiu. În tot acest timp, o piesă esenţială din dosar lipseşte: suplimentul la expertiza medico-legală, anunță FACIAS.
Cazul lui Andrei Drăgan, adolescentul de 16 ani care a murit în noiembrie 2024 la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu-Jiu, continuă să fie marcat de întârzieri greu de explicat. Deşi Judecătoria Târgu-Jiu a stabilit data de 30 iunie 2026 ca termen pentru finalizarea urmăririi penale, dosarul este în continuare incomplet.
Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) trage un nou semnal de alarmă şi solicită oficial clarificări atât Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, cât şi Serviciului de Medicină Legală Gorj, în legătură cu stadiul expertizei medico-legale, nou pretext pentru tergiversări în acest dosar.
Potrivit documentelor analizate, obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală au fost formulate încă din septembrie 2025. De atunci, a fost solicitat un supliment la expertiză, însă acesta nu a fost finalizat nici până în prezent. Mai mult, a trecut aproape un an de la momentul în care a fost cerută completarea raportului, fără ca autorităţile să ofere un termen clar de finalizare sau explicaţii concrete pentru întârziere. FACIAS cere depunerea de îndată a suplimentului la expertiză şi stabilirea de către autorităţi a persoanelor responsabile pentru întârziere, precum şi dacă există blocaje administrative sau financiare care au dus la această situaţie.
FACIAS solicită inclusiv informaţii esenţiale despre procedura expertizei: dacă a fost desemnat un expert, dacă a fost stabilit şi achitat onorariul şi care sunt motivele reale pentru care această probă nu este finalizată. În paralel, Serviciul de Medicină Legală este somat să comunice un termen limită pentru finalizarea şi transmiterea suplimentului către Parchet, în condiţiile în care această întârziere afectează direct cursul anchetei, începută în urmă cu 1 an şi 6 luni. Situaţia este cu atât mai gravă cu cât instanţa a constatat deja că durata anchetei este excesivă şi a impus un termen-limită pentru finalizarea procedurilor. În lipsa expertizei, însă, acest termen riscă să devină imposibil de respectat. FACIAS avertizează că tergiversarea unei probe esenţiale nu este doar o problemă procedurală, ci o vulnerabilitate majoră a sistemului de justiţie, cu impact direct asupra dreptului la un proces echitabil şi asupra încrederii publice.
În centrul acestui blocaj rămâne un caz care a şocat opinia publică: moartea unui adolescent survenită într-un spital în urma unei apendicite banale, după ce medicii au refuzat să intervină chirurgical. Astăzi, la mai bine de un an şi jumătate de la tragedie, vinovaţii profesează în continuare, iar cazul lui Andrei se poate repeta oricând.
