Gheorghe Pecingină, fost coleg de partid cu actualul manager al Complexului Energetic Oltenia, a găsit asemănări între Laurenţiu Ciurel şi Marin Condescu, fost preşedinte al Federaţiei Naţionale Mine Energie. În opinia lui Pecingină, sindicalistul Condescu numea directori în companii, iar Ciurel numeşte sindicalişti în CEO.
După ce mai întâi fostul pesedist Gheorghe Pecingină şi-a manifestat nemulţumirea faţă de atitudinea managerială a lui Laurenţiu Ciurel la conducerea Complexului Energetic Oltenia, avocatul îl acuză acum pe fostul său coleg de partid că a preluat mult din comportamentul dictatorial al lui Marin Condescu, fost lider sindical. Gheorghe Pecingină a precizat că a luptat alături de Ciurel împotriva lui Condescu în perioada în care sindicaliştii numeau directorii la companii, însă, actualul şef al CEO are preocupări aproape similare. În opinia lui Pecingină, pe lângă faptul că manageriază compania energetică într-un stil dictatorial, Ciurel a angajat mai mulţi lideri sindicali în funcţii de şefi şi directori, ceea ce nu-l deosebeşte cu mult de Condescu. Pecingină a făcut referire la Ion Ruşeţ, fostul vicepreşedinte al Federaţiei Naţionale Mine Energie, care a ajuns director în CEO şi chiar mâna dreaptă a directorului general. „Mi s-a părut aberant şi ieşit din comun să mai stau lângă Ciurel. Luptasem împotriva celor care numeau directorii la companii, la CEO, şi dintr-o dată directorul de la CEO numeşte lideri de sindicat. Directorul de la CEO ia din rândul sindicaliştilor şi îi face directori, lucru care, pentru alea puţinele principii pe care le am eu, au contravenit şi atunci mi s-a părut normal să nu mai am nimic cu el. Mi s-a părut că a trădat o anumită idee pentru care şi eu am concurat. Nu mi s-a părut normal. Funcţia, banii îi schimbă pe oameni”, a mai spus Gheorghe Pecingină la Radio Omega.
