Credeţi că „în spatele” excluderii lui Geoană din PSD se ascund interese „politice”? Ce părere aveţi despre această decizie „fulger” a foştilor colegi de partid?

„Personal, având o impresie destul de bună despre Geoană, mai ales când vorbeşte, nu l-aş bănui de duplicitate (pentru asta trebuie să fii prostituată), nu i-aş aplica eticheta de prostănac ci mai degrabă de naiv (episodul cu Vântu la prezidenţiale a fost tot de adversari pregătiţi), care s-a format într-o lume ruptă de realitate, care nu a învăţat că disciplina este arta de şti să pari mai prost decât şeful, care nu a învăţat că limba (printre altele) i-a fost dată omului pentru a-şi ascunde gândurile, care nu a învăţat că omul sfinţeşte locul, numai dacă e potrivit. Dacă Geoană nu era naiv, era disciplinat şi nu-şi exprima gândurile, era şi acum pe fotoliul numărul 2. “Biliardul”, şantajul şi diversiunea fiind caracteristicile esenţiale ale adevăraţilor politicieni, punerea la podea a lui Geoană este un scenariu care se încadrează în strategia politică a puterii, că PSD a muşcat infantil din bursa zvonurilor şi diversiunilor, nivelând terenul pentru adversarii politici, condamnaţii succesului, care vorbesc puţin si fac mult (pentru viitorul lor nu al nostru). „Igienizarea” comandată în rândul politicienilor de la putere prin acest preludiu mediatic (nu juridic) pregăteşte “etapa “juridica, ce va fi aplicată opoziţiei chiar in anul electoral. Geoană ar trebui să stea, în munţi sau la o mănăstire, un an, fără telefon şi televizor, să-şi scrie memoriile eşecurilor politice din care nu învaţă nimic, după care să ramburseze societăţii investiţia făcută în el, oferindu-i serviciile la care se pricepe cel mai bine ( totuşi Geoană nu este un ambalaj de tomberon). In ce priveşte PSD, cred că ar trebui să-şi “respecte” mai elegant şi mai discret trecutul (să se uite la vecinii din PNL), fiindcă lovirea cu barda (fulger) în foştii şefii ar putea să-i ofere şansa pentru încă un mandat în opoziţie ceea ce ar fi greu de suportat pentru acest popor.” Nicu Bercea