AcasăActualitateProcesul de înșelăciune al fostului președinte al PRM Gorj poate să înceapă....

Procesul de înșelăciune al fostului președinte al PRM Gorj poate să înceapă. Instanța Judecătoriei Târgu Jiu a respins contestațiile împotriva rechizitoriului

Procesul în care Raul Dumitru Ștefăniță, fostul președinte al PRM Gorj, a fost trimis în judecată de procurori pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, poate să înceapă.

Inculpatul contestat legalitatea rechizitoriului, dar instanța de judecată a Judecătoriei Târgu Jiu a respins acțiunea și a hotărât marți, 29 septembrie, începerea procesului: „Respinge cererile și excepțiile formulate de inculpatul D.R. privind neregularitatea întocmirii rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Jiu, nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. (…) Constată regularitatea rechizitoriului (…) Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Jiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispune începerea judecății în cauza privind pe inculpatul D.R.S. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune“, a stabilit instanța de judecată.

Acuzat că ar fi primit 147.000 de lei de la o femeie de afaceri

Raul Dumitru Ștefăniță este acuzat că i-ar fi cerut, anul trecut, 147.000 de lei unei femei din Stănești, că să o ajute să-și amplaseze o tarabă, în Târgul de Crăciun, de la Craiova. După ce ar fi primit banii, acesta nu i-ar mai oferit sprijin. Polițiștii au efectuat o percheziție acestuia, în primăvara anului trecut, iar față de fostul politician s-a luat măsura reținerii pe 24 de ore. ,,În fapt, în perioada august-octombrie 2025, bărbatul de 32 de ani ar fi pretins 147.000 de lei unei femei de 37 de ani, din Stănești, pentru a discuta cu anumite persoane din cadrul unei instituții publice din județul Dolj, în vederea acceptării societății pe care aceasta o administrează să desfășoare activități comerciale cu ocazia organizării Târgului de Crăciun din Craiova. În acest sens, bărbatul ar fi indus în eroare persoana vătămată, iar după ce ar fi primit întreaga sumă de bani, societatea nu a fost acceptată și acesta nu a restituit banii, conform înțelegerii”, a declarat atunci Miruna Prejbeanu, purtătorul de cuvânt al IPJ Gorj.

Te-ar mai putea interesa

Ultima oră!

Comentarii recente