Pandurii a jucat bine din punct de vedere tehnico tactic. Grigoraş a ştiut cum să taie elanul adversarilor, a ştiut cum să anuleze punctele forte ale vasluienilor, iar remiza i se datorează. Grig chiar a gândit din punct de vedere tehnico tactic bine meciul, iar pentru asta trebuie apreciat. Conştient că la Vaslui nu se câştigă uşor, Grigoraş s-a mulţumit şi cu remiza smulsă. „Mă aşteptam la un meci foarte dificil, e greu să câştigi puncte la Vaslui, e o echipă puternică din toate punctele de vedere, care investeşte în fiecare an. Eu ca şi antrenor nu reuşisem niciodată să iau punct sau puncte aici. Acum am reuşit, sunt mulţumit şi îi felicit pe băieţi. Chiar dacă nu am făcut un joc spectaculos, sunt foarte mulţumit de rezultat, pe un asemenea teren”, a comentat Grigoraş.
Arbitraj apreciat
Tehnicianul oltenilor se mulţumeşte şi cu puţin. „E bine că ne-a ieşit rezultat. Se putea si mai bine dacă Ibeh reuşea să marcăm în ultimul minut. Trebuie să ne mulţumim cu rezultatul acesta”, a spus Grig. Referitor la arbitraj şi la decizia greşită a lui Radu Petrescu luată în minutul 44 atunci când Maxim a fost faultat clar în careu de către Sânmărtean, Grig nu dă în central. „Nu vreau să comentez. Chiar dacă a fost penalti, sunt convins că arbitrul nu a văzut clar acea fază. La modul cum a arbitrat nu poate să ne pună pe gânduri că ar fi fost rea intenţie. Poate a fost penalti, dar per total nu-i putem reproşa nimic arbitrului pentru că a arbitrat foarte corect”, a mai declarat Grigoraş.
„Prefer un 3-3 decât un 0-0”
Se ştie, Grig e omul spectacol. Un antrenor care iubeşte fotbalul avântat, ofensiv. După o remiză albă antrenorul e pe jumătate mulţumit, însă cum acest 0-0 a fost la Vaslui antrenorul e mulţumit. „Eu sunt mulţumit de rezultat pentru că până acum nu am reuşit să scot niciun punct. Starea gazonului a influenţat jocul echipelor. Prefer un 3-3 decât un 0-0, însă acum e bun şi acest 0-0”, a comentat Grigoraş.
Şumudică a văzut un alt meci
În schimb, antrenorul moldovenilor, Marius Şumudică e de altă părere. „Am pierdut două puncte, clar. Din punct de vedere al jocului, meritam să câştigăm. Am întâlnit o echipă bună, care s-a închis şi nu am reuşit să marcăm din situaţiile pe care le-am avut. Jucăm din trei în trei zile şi mizăm doar pe 12-13 jucători. Asta este situaţia în momentul de faţă, dar o să avem o săptămâna până la meciul cu Bistriţa şi sperăm să-l trecem cu bine. Şi astăzi am avut momente când numai claritatea în anumite faze putea să facă diferenţa. Să ajungem să avem patru-cinci situaţii de gol, singuri cu poarta…Ăsta e fotbalul. E o atmosferă încărcată. Cred că e şi mult ghinion. Lipsa de concentrare a jucătorilor şi ghinionul au făcut să nu câştigăm cu Pandurii. Ce pot să fac eu ? Eu duc echipa în faţa porţii”, a comentat Şumudică. Antrenorul moldovenilor a făcut aprecieri şi la adresa pandurilor. „Pandurii e o echipă care joacă, şi-a vândut scump pielea, dar noi am avut ocazii clare şi nu am putut să marcăm”, a spus Şumudică.
Radu Petrescu făcut panaramă
Adrian Porumboiu, patronul moldovenilor a tunat şi fulgerat după meciul cu Pandurii. a dat aproape în toată lumea, de la Ndoye sau Sânmărtean până la arbitrul Radu Petrescu. Deşi a fost ajutat de arbitru, Porumboiu l-a atacat vehement pe central. „Cum să te duci să faci fault în aşa hal în minutul 45 ca să te expui să dea arbitrul penalty? Ce e în mintea ta?! Sânmărtean a făcut penalty, arbitrul trebuia să-l dea. Arbitrul, alt penibil al acestui meci. Nu dă penalty clar, iar după aceea nu ne mai lasă să jucăm, nu-l elimină pe Viera. Acest pseudoarbitru, deşi distruge meciuri pe bandă rulantă, iar anul trecut a decis campioana, e ţinut de unii în braţe. Să moară cu acest şmecher în braţe! E o panaramă de arbitru”, a urlat după meci Porumboiu.
