Sunt convins că, din punct de vedere juridic privind desfăşurarea licitaţiei, totul este beton. De ce? Fiindcă la fiecare licitaţie există un criteriu numărabil, cântăribil, măsurabil cu care se acoperă tot timpul comisia de adjudecare. Tot timpul spunem, conform legislaţiei, că alegem prestatorul sau furnizorul unui produs pe criteriu preţ -calitate. Dacă preţul este o noţiune clară pentru oricine, cel mai uşor şi mai „legal” e să alegi prestatorul cu preţul cel mai mic, iar în materie de drumuri ne-am „specializat”. Cele mai mari tunuri şi sponsorizări se fac de drumari. Sunt convins că atunci când s-a ales această firmă nu s-au luat în analiză: seriozitatea firmei, capacitatea tehnică şi de execuţie în termen a lucrărilor, calitatea şi termenele lucrărilor din ultimii 5 ani, gradul de acoperire cu contracte a capacităţii acesteia, etc, etc. Superficialitatea adjudecărilor pe criteriul preţului este cea mai periculoasă selecţie. “Sunt prea sărac, pentru a-mi cumpăra lucruri ieftine” spune un dicton englezesc. Stăpânul face sluga hoaţă. Nu vreau să acuz pe nimeni, fiindcă trăim o perioadă a suspiciunilor şi interpretărilor, mai ales că suntem în an electoral, dar eu sunt convins că beneficiarul (nu ştiu cine a semnat contractul) este implicat în aceste cârpeli, în aceste afaceri dubioase şi atunci sluga face ce vrea. Pot prognoza că nici calitatea lucrărilor nu va fi cea angajată prin contract. Că acest preţ se va răzbuna asupra noastră a contribuabililor. Nu vedeţi cine şi cum se fac recepţiile la aceste lucrări? Nu vedeţi că după prima iarnă încep reparaţiile? Nu vedeţi că nicio firmă de drumuri nu dă faliment? De ce oare? Superficialitate, superficialitate, superficialitate în tot ce facem. Dacă cineva ar avea interesul să afle adevărul acestei afaceri, sunt convins că s-ar confirma bănuielile mele. Staţi liniştiţi că nu se-ntâmplă nimic. Toate declaraţiile autorităţilor sunt fumigene, sunt simulări, sunt diversiuni acceptate cu compasiune de enoriaşii naivi. Succes domnule prefect, dar nu cred! Nicu Bercea