Chiar dacă articolul 1349 din Codul civil prevede că orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune şi să nu aducă atingere drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane şi că cel care încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral, pe 17 ianuarie 2019, Judecătoria Târgu-Jiu i-a respins acţiunea.
„Instanţa amintită a concluzionat că „aprecierea prejudiciului moral nu se rezumă la determinarea «preţulu» suferinţei fizice şi psihice, care sunt inestimabile, ci înseamnă aprecierea multilaterală a tuturor consecinţelor negative ale prejudiciului şi a implicaţiei acestuia pe toate planurile vieţii sociale ale persoanei vătămate. Trebuie să se aprecieze ce a pierdut persoana vătămată pe plan fizic, psihic, social, profesional şi familial din ceea ce ar însemna o viaţă normală, liniştită şi fericită pentru aceasta în momentul respectiv, dar şi în viitor în societatea respectivă”, potrivit rolli.ro.
Reclamantul nu a probat cum a avut de suferit în privința aspectului material, astfel că a pierdut. Acesta poate conteste sentința care nu este definitivă.
