Vicepreşedintele FNME, Gheorghe Etăgan consideră că plecarea lui Ion Ruşeţ din federaţie reprezintă o pierdere. Deşi recunoaşte că lui Ruşeţ i s-au adus anumite acuze, în relaţia cu partenerii, Etăgan susţine că acesta nu trebuia să renunţe la activitatea sindicală.
Invitat la „Punctul pe I”, vicepreşedintele FNME, Gheorghe Etăgan a recunoscut faptul că plecarea lui Ion Ruşeţ din federaţie reprezintă o pierdere, în condiţiile în care acesta din urmă a fost angrenat în activitatea sindicală încă din 1994. Concret, pe lângă reproşurile aduse de liderii de sindicat lui Ion Ruşeţ chiar şi la Consiliul de Coordonare, Etăgan crede că la baza plecării fostului prim-vicepreşedinte au existat şi motive. „Eu nu comentez decizia domnului Ruşeţ. A fost colegul meu, îl consider la fel în continuare, dar pe parcursul ultimelor luni i s-au adus anumite acuzaţii, fapt valabil chiar şi pentru Consiliul de Coordonare. Acesta nu trebuia să-şi dea demisia, dar cred că au fost anumite motive ce l-au determinat să părăsească FNME”, a spus Etăgan. Cine va ocupa funcţia de prim-vicepreşedinte la FNME se va stabili în următoarea şedinţă a Colegiului Director, întâlnire ce va avea loc în februarie. Etăgan susţine că în conformitate cu statutul se va numi printr-o decizie colectivă unul din vicepreşedinţii federaţiei. „Federaţia are patru vicepreşedinţi care pot prelua până la viitoarele alegeri prerogativele deţinute de domnul Ruşeţ. Va fi o decizie colectivă a Colegiului Director. După statut, unul din vicepreşedinţi poate prelua atribuţiile până la alegeri, însă totul va fi decis de Colegiul Director”, a mai spus Etăgan. La ora actuală, funcţia de vicepreşedinte la FNME este ocupată de liderii de sindicat Gheorghe Etăgan, Constantin Mitrescu şi Dumitru Pârvulescu. Nu trebuie omis nici faptul că la Consiliul de Coordonare, Marin Condescu a promis mai multă implicare în activitatea sindicală, pe acest an.
