„Hidroelectrica va face ca în 2003, când aveau să dea la CNLO 17.000 miliarde lei vechi”. Asta crede preşedintele FNME Marin Condescu că se va întâmpla în situaţia în care Hidroelectrica nu va achita datoria avută de compania de stat la Complexul Energetic Turceni. La rândul lui, preşedintele PDL Gorj, Ion Ruşeţ, consideră că, pentru situaţia în care se află termocentrala, trebuie să dea explicaţii Ministerul Economiei, CE Turceni şi cel mai mult reprezentanţii Hidroelectrica.
Deşi Complexul Energetic Turceni nu a oferit un punct de vedere oficial cu privire la datoria pe care Hidroelectrica o are la termocentrală şi pe care nu o mai achită, sunt voci care susţin că deja unitatea a intentat proces în instanţă. Totul a început în 2011, când aflată în perioadă de criză, generată de secetă, Hidroelectrica a cumpărat energie de la CE Turceni, pentru a-şi putea onora obligaţiile asumate în contractele încheiate cu beneficiarii săi. Numai că … nici până în prezent, în ciuda termenelor de plată scadente, care au expirat din toamna anului trecut, Hidroelectrica nu a mai achitat datoria de peste 60 milioane lei avută la CE Turceni. Şi totuşi, cu un dosar pe rol, se pare că lucrurile ar putea intra pe un făgaş normal, însă, doar în situaţia în care Hidroelectrica va înţelege că trebuie să-şi achite datoria de 62 milioane lei. Sunt însă şi voci care susţin că Hidroelectrica nu ar avea de unde să-şi achite restanţa. Surse din sistem au precizat, însă, că este posibil să se realizeze un grafic de eşalonare pe şase luni, suma ce ar urma a fi achitată lunar fiind de 10 milioane lei.
Condescu: „Cea mai bună soluţie este negocierea”
Părtaş la perioada anilor 2003-2004 când Hidroelectrica datora la CNLO 17.000 miliarde lei vechi, restanţă neachitată, preşedintele FNME, Marin Condescu, recunoaşte şi el că suma datorată de aceeaşi companie la CE Turceni este mare. În această situaţie, Condescu consideră că cea mai bună soluţie ar fi „să negocieze, pentru că Hidroelectrica va face ca în 2003, când aveau să dea la CNLO 17.000 miliarde lei vechi”. Întrebat dacă este posibil ca această sumă de bani să nu se mai achite, liderul FNME a confirmat că poate exista acest curaj. „În 2003 au avut curajul şi atunci suma era de 17.000 miliarde lei şi au dat vina tot pe CNLO că are pierderi. Şi aşa, şi cu CE Turceni, care a dat energie … nu a fost achitată, va fi pe pierderi”, a mai spus Condescu.
Ruşeţ: „Trebuie să se dea explicaţii”
Că într-o economie de piaţă serviciile şi produsele prestate trebuie plătite, acest lucru este ştiut şi de democratul Ion Ruşeţ, care consideră că nu există explicaţie pentru întârzierile de plată. „Există politica băieţilor deştepţi din ţară, din afara ţării, sunt anumite parti pri-uri sau nu sunt, există politica băieţilor deştepţi, care au şi un asemenea efect”, a mai adăugat Ruşeţ. De altfel, liderul PDL Gorj consideră că Ministrul Economiei, Lucian Bode, trebuie să aibă un punct de vedere pe această temă. „Este inadmisibil să se întâmple aceste lucruri, să începem să construim, dar să punem material putred şi aici mă refer la CE Oltenia. Este o chestiune la care trebuie să dea explicaţii Ministerul Economiei, conducerea CE Turceni şi desigur cei care ar trebui să dea cele mai multe explicaţii publice sunt cei de la Hidroelectrica”, a explicat democratul-şef. De asemenea Ion Ruşeţ mai consideră că trebuie aflate răspunsuri şi cu privire la: posibilitatea existenţei vreunei presiuni externe a „băieţilor deştepţi” sau nu, de ce nu s-au respectat termenele de plată sau cum s-au făcut notificările, mai exact cum s-a ajuns la această datorie mare. Contactă telefonic, conducerea Hidroelectrica nu a oferit încă un punct de vedere oficial cu privire la datoria avută şi înregistrată la CE Turceni şi nici un răspuns scris la cererea înaintată, conform Lg.544, până la închiderea ediţiei.
