Fostul preşedinte al clubului de fotbal Pandurii, Marin Condescu pare că încearcă să tergiverseze procesul în care este judecat alături de Viorel Temelescu. După ce a solicitat un nou raport de expertiză, iar instanţa a refuzat, fostul şef al echipei de fotbal a cerut amânarea cauzei. Mai nou, la termenul din 15 iunie 2016, inculpatul a formulat o cerere de recuzare.
Concret, acesta fie nu mai doreşte să fie judecat de acelaşi magistrat, fie doreşte un nou raport de expertiză, pe motiv că persoana care l-a efectuat pe cel anterior se află în stare de incompatibilitate. Cererea inculpatului Marin Condescu va fi analizată de un alt complet de judecată, urmând ca verdictul să fie dictat tot luna aceasta. „Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpatul Condescu Marin, stabileşte termen în continuare, la data de 21 iunie 2016”, a decis instanţa de judecată din Olt.
Marin Condescu este acuzat de înşelăciune, delapidare, spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, în timp ce lui Viorel Temelescu i se aduc acuzații precum complicitate la înşelăciune şi uz de fals. Cei doi inculpaţi și-ar fi însușit, în interes personal, suma de 2, 6 milioane de lei, prin împrumuturi bancare, în urma unui contract de cesiune de creanţă, semnat între clubul de fotbal şi firma Edenred Bucureşti.
