spot_img
12.9 C
Târgu Jiu
miercuri, octombrie 30, 2024
Altele
    Acasă Blog Pagina 19643

    Eroare umană la UM Sadu?

    0

    Specialiştii Insemex împreună cu poliţiştii şi inspectorii de muncă s-au aflat, ieri, din nou la UM Sadu, de această dată pentru a face o completare la declaraţiile luate cu ceva timp în urmă. Directorul Insemex Petroşani, Ion Lupu, a precizat că „săptămâna viitoare cu certitudine vom da rezultatul final al anchetei pe care am desfăşurat-o. Ieri colegii mei au mai luat probe pentru noi experimente, au mai completat declaraţiile luate sau au luat altele noi”. Surse din cadrul fabricii de armament au declarat că din ancheta internă efectuată de către conducerea uzinei a reieşit faptul că deflagraţia ar fi fost cauzată de o eroare umană. Singura victimă a exploziei, aflată în viaţă, Constantin Dijmărescu, a dat declaraţii anchetatorilor şi ar fi spus printre altele că „nu a auzit nici un pocnet şi că a încercat să stingă focul”. Activitatea de producere a muniţiei se va relua la UM Sadu în maxim două săptămâni, mai exact pe patru aprilie, la o lună şi jumătate de întrerupere a procesului de producţie ca urmare a exploziei în care au murit două femei.

    Guvernul României

    0

    Executivul a mai amânat încă o dată trei ordonanţe de Guvern absolut necesare pentru Gorj. Una dintre ele priveşte alocarea fondurilor pentru zidul de protecţie de la Negomir.

    Guvernul joacă ping-pong cu soarta SNLO

    0

    Pe ordinea de zi a şedinţei de Guvern de ieri trebuia să se ia în discuţie şi ordonanţa privind reeşalonarea la plată a datoriilor. Este vorba despre posibilitatea ca firmele să-şi poată reeşalona datoriile către stat pe o perioadă de cinci ani, perioadă în care vor plăti doar dobânzi şi penalităţi. Companiile vor putea accesa o astfel de facilitate doar dacă vor oferi nişte garanţii. În prezent, companiile îşi pot amâna plata datoriilor către stat pe o perioadă de şase luni, însă numai dacă restanţele au fost acumulate după 30 septembrie 2008, din cauza crizei. Prevederile actului normativ ar ajuta SNLO să iasă din impasul financiar în care a intrat din cauza imposibilităţii uzinelor de agent termic din ţară de a-şi achita datoriilor acumulate la Societatea Lignitului. În prezent SNLO are de recuperat peste 430 de milioane lei, din care peste 350 de milioane de lei reprezintă datoriile înregistrate la bugetul de stat. Cât despre garanţiile ce se vor depune pentru obţinerea reeşalonării la plată, pentru a-i linişti pe cei care se declară îngrijoraţi de soarta SNLO, Daniel Burlan a declarat că „SNLO are destule garanţii, de la bunuri, la producţie şi creanţe. În 2010, s-au constituit la buget 266 milioane de lei iar SNLO a plătit 265 milioane. În cinci ani vom reuşi să recupărăm ce s-a acumulat din urmă, pentru că din 288 milioane de lei, 88 reprezintă dobânzi şi penalităţi”. Nici la şedinţa de Guvern de joi nu s-a mai ajuns la acest punct de pe ordinea de zi şi s-a amânat pentru şedinţa de duminică. Ar fi a treia şedinţă a Executivului din această săptămână în care trei probleme esenţiale ale Gorjului sunt puse la „diverse” şi pasate de la o şedinţă la alta. Proiectele Elenei Udrea privind renovarea faţadelor blocurilor sunt însă prioritare chiar dacă cele de la „diverse” privesc existenţa a mii de oameni din Gorj.

    Despre pescuit cu bune şi cu rele

    0

    Aş putea presupune că cei mai greu încercaţi pescari din lume sunt românii, dar cu siguranţă aş putea să spun că cei mai greu încercaţi pescari români sunt gorjenii. Îndrăznesc să fac această afirmaţie referindu-mă la o „specie” tot mai rar întâlnită pe malul apelor gorjene şi anume pescarul sportiv, deoarece aud pe malul bălţilor expresii care mă îngrozesc şi îmi provoacă sila : „de ce mai vi la peşte dacă le dai drumul în baltă că sunt mici”, „crâpcenii ăştia o să-i prăjesc bine şi-i mănânc cu oase cu tot” , „ştiuca asta e mică? Eu nu am tigaia mai mare” etc. Aş mai putea spune acum ceva despre pescuitul C&R(prinde şi eliberează) al peştilor de dimensiuni considerabile? Mai există oare aceşti peşti în Gorj? Poate că da! Dar pentru cât timp? Tuturor ne place să dăm vina pe alţii: nu mai e domnule peşte mare că nu mai populează nimeni, au dat drumul la apă şi s-au dus toţi la vale, l-au luat ăia cu plasele pe tot, dar la noi în juvelnic ne uităm vreodată? Putem fi oare cu sufletul împăcat că am eliberat peştii cu dimensiuni sub limita legală şi nu am mers pe concepţia că dacă nu îl iau eu îl ia altul?

    Într-adevăr nu această categorie de „pescari” reprezintă marele pericol pentru săracul fond piscicol gorjean ci zic eu o contribuţie de peste 90% la decimarea peştelui o aduc braconierii. Aceasta categorie de persoane se poate împărţi în două subcategorii: „paraşutiştii” şi plasele monofilament. Prima categorie deocamdată este, Doamne ajută, mai puţin cunoscută în Gorj, dar cu timpul dacă nu se vor lua măsuri, va deveni inamicul nr.1 al peştelui. Ce este „paraşuta” să-i spunem mai întâi un mod foarte eficient de a prinde peşte, o plasă cu dimensiunea de aproximativ 1m, legată de firul principal al unei lansete puternice care în apă se deschide ca un prostovol şi peştele care trece prin raza ei este condamnat. O altă calitate a unei paraşute este preţul de achiziţie care nu depăşeşte 20 lei, sumă pe care orice pescar o poate scoate din buzunar, ţinând cont că preţul altor ustensile de pescuit este mult mai mare. Un real pericol este şi acela că atunci când o paraşută rămâne agăţată pe fundul apei va forma acolo agăţători pentru undiţe iar peştii care vor trece prin zonă se var agăţa şi vor muri. Aşadar, deocamdată să-i dam acestei subcategorii un procent de 20% în distrugerea fondului piscicol.

    Cu siguranţă însă, cu un procent de 70%, cel mai mare pericol îl reprezintă plase monofilament şi persoanele care le folosesc. Cine ar trebui să ia masuri, nu se ştie. Asociaţiile de pescuit spun că ANPA, aceştia la rândul lor se scuza că nu au personal, doar un inspector în tot judeţul care nu poate face faţă şi ca poliţia ar trebui să. Aşa că am încercat să luăm atitudine noi pescarii. Sâmbătă(12.03.2011), la pescuit la Gârbov, la podul C.F.R., observam un cetăţean care întindea o plasă monofilament. Apelăm 911. Răspunde o doamnă care ne întreabă de două ori cine suntem (vorbim încet să nu fim auziţi de braconier), ne face legătura la poliţie. Acolo aceeaşi poveste, dăm datele de două ori apoi ni se spune să aşteptăm că va veni cineva. Între timp braconierul iasă la mal, ori ne-a auzit ori a văzut că-l privim insistent şi începe să ne ameninţe. Dă un telefon apoi pleacă liniştit pe digul Jiului chiar în direcţia din care trebuia să apară poliţia. Coboară digul şi se face nevăzut. Distanţa de la postul de politie din Turceni până la locul menţionat nu e mai mare de 10 kilometri însă poliţia apare destul de târziu. Domnul poliţist nu pare foarte interesat de plasa din apa ci mai degrabă deranjat de faptul că l-am chemat, începe să ne întrebe de permisele de pescuit, să ne ia date, să ne întrebe de ce avem atâtea undiţe în maşină, apoi trece la ceilalţi pescari făcând acelaşi lucru. Rămân de vorbă cu noi colegii mai tineri ai domnului poliţist care lipsiţi de experienţă ne spun că noi ar trebui să aplanăm aceste situaţii. Oare cum să facem asta? Să ne rugăm de domnii braconieri să bage plasele în altă parte sau când nu suntem noi de faţă? Domnul poliţist revine la noi, a terminat cu controlul permiselor şi acum pare interesat de plasa şi braconier(lucru care ar fi trebuit să fie prioritar). Îi arătăm o poza, este făcută de la distanţă nu se distinge faţa braconierului, apoi unul dintre noi mai tânăr şi plin de energie intră în apă şi cu ajutorul unei cordeline trage de plasă şi reuşeşte să rupă vreo 5-6m din ea. Se termină totul şi rugăm pe domnii poliţişti să ne aştepte şi pe noi pentru a fi în siguranţă, însă ajungem maşina poliţiei abia la stop la calea ferată, ceea ce dovedeşte că nu grija pentru maşina de serviciu(datorită drumului destul de greu) i-a făcut pe domnii poliţişti să întârzie.

    Rămâne să trageţi singuri concluziile dragi prieteni pescari sportivi. La ultima şedinţă a AJVPS s-a spus că o să se înmulţească controalele, că o să vină jandarmii în control. Ce o să se întâmple atunci? Vă spun eu. O să vină jandarmii cu precădere în zonele cunoscute şi la ore decente 9-10 şi atunci ca să-şi justifice drumul o să se lege tot de noi de pescari. „ne pare rău domnule dar pescuiţi cu 5 lansete trebuie să vă amendam!”, „dar este o plasă în apa domnule pe aia nu o vede nimeni?” „ne pare rău, dar nu avem barca să o scoatem şi nu ştim a cui este aşa că”.
    După umila mea părere nu numărul de lansete reprezintă un pericol ci peştele cu care pleacă un pescar acasă. Ce contează că am pescuit cu 5-6 lansete atâta timp cât peştele are dimensiunea legală şi nu am capturat mai mult de 5kg(dă Doamne că de mult nu am mai prins atâta peşte). Nu ştiu poate greşesc, dar ce rămâne de făcut? Să ne facem singuri dreptate cu sabia? Eu sper că nu, mai am încă un pic de încredere în oamenii legii şi sper că aceste rânduri să sensibilizeze pe cine trebuie. În concluzie, dragi prieteni, ştiţi bine că străbatem distanţe considerabile la Olt, la Dunăre chiar şi în judeţ cu speranţa la marea captură, aşadar haideţi că măcar noi, să nu fim lacomi, să nu ne batem joc de fondul piscicol haideţi să pescuim sportiv.

    FIR INTINS!

    La „agăţat” de puncte

    0

    Gaz Metan: Pleşca – Trtovac, Fl. Lazăr, Akaki, Vukadinovici – Hoban, Todea, Dudiţă – Pârvulescu, Liţu, Fl. Bratu. Antrenor Cristian Pustai.
    Pandurii: Mingote – Matei, Viera, Chiricheş, Grecu – Voiculeţ, Pintilii, Nistor – Vranjes, Apostu, Brata. Antrenor: Petre Grigoraş.
    Vor arbitra: M. Prodan – M. Nagy, P. Gaşpar.
    Stadion: „Gaz Metan”, vineri, ora 16.30, GSPTV

    Pandurii se află într-o situaţie grea în clasamentul Ligii 1, pericolul retrogradării planând asupra trupei lui Petre Grigoraş. Pe poziţie retrogradabilă de multe etape, gorjenii s-au îndepărtat de plutonul echipelor aflate în afara locurilor dureroase. Inevitabil, de acum încolo orice meci este capital pentru trupa târgujiană obligată să nu mai facă paşi greşiţi pentru a-şi complica existenţa.

    Speranţele lui Grig

    Starea de frustrare de după meciul cu Gloria Bistriţa n-a mai trecut în tabăra pandurilor. „Am pierdut oportunitatea de a ne apropia de echipele din faţa noastră, aşa că supărarea e mare. Tristeţea e că jocul nu este acelaşi ca din finalul turului, şi asta mă îngrijorează cel mai mult. Puteam să găsim scuze pentru joc, dar nu asta mă interesează”, spune Ptre Grigoraş.
    Antrenorul pandurilor se gândeşte să „ciupă” ceva din meciul de la Mediaş. „Am alte speranţe pentru meciul cu Gaz Metan. Deşi mulţi ne consideră out-sideri, la fel ca şi casele de pariuri eu cred că va fi un meci echilibrat. Vreau să ne întoarcem de acolo cu punct sau puncte”, spune Grigoraş. Acesta spune că jocul a la îndemâna elevilor săi. „Vom trece peste aceste necazuri. Sunt încrezător chiar dacă ne lipsesc unii jucători. În atac voi încerca să introduc jucători care au puterea de-a elimina un adversar în duelul 1 contra 1. au jucători masivi în apărare, iar dacă jucăm cu mingi în adâncime îi antrenăm la cap. Ne-am gândit la soluţia de a încerca să facem un presing, să jucăm la nivelul solului, iar terenul de acolo ne ajută”, a mai spus Grigoraş.
    Tehnicianul oltenilor are o părere bună despre adversar. „Gazul este o echipă solidă, cu o apărare foarte masivă, diferită faţă de ce jucau acum doi trei ani când jucau spectaculos acum joacă la rezultat mult mai economicos. Toţi fundaşii lor au de la 1,95 m în sus, au un mijloc experimentat şi puternic. Pe atac mizează pe Pârvulescu, Muntean, Bratu sau Eric, jucători cu viteză şi experimentaţi. Gazul e o echipă puternică, dar asta nu înseamnă că nu poate fi învinsă. Ne interesează ca noi să ne revenim din punct de vedere psihic, intrând acolo în subsol de unde nu am mai ieşit nu este chiar atât de simplu. Cum Gazul e la egalitate de puncte cu Dinamo şi Rapid, am făcut meci egal şi în Giuleşti şi în Ştefan cel Mare, aşa că de ce nu am încerca să facem un egal la Mediaş”, a mai spus principalul Grigoraş.

    Şansa a doua la pariuri

    Din punctul de vedere al caselor de pariuri, gorjenii pornesc cu şansa a doua în meciul de la Mediaş. Astfel, o victorie a gazdelor este cotată la 1,85, în timp ce un succes al oltenilor are o cotă de 4,30. Adică, dacă un parior pariază o sută de lei pe o victorie a oaspeţilor care să spunem că va fi consemnată la final, atunci acel parior va încasa 430 de lei.
    Remiza este cotată la 3,20, în timp ce dubla 1X este cotată la 1,17 iar dubla X2 este cotată la 1,83.

    „Ne dorim din acest meci să obţinem maximum posibil, adică cele 3 puncte puse în joc si să rămânem înainte de această pauză, cu +4 în clasamentul adevărului şi cu 37 de puncte. Ştim că întâlnim o echipă care în deplasare a jucat foarte bine, în ultimele deplasări a marcat în fiecare joc, iar în ultimele 3 partide au primit de fiecare dată lovituri de la 11 metri. Este o echipă care joacă ofensiv, iar de când a venit Grigoraş au acumulat destule puncte şi au speranţe de salvare de la retrogradare”, Cristi Pustai, antrenorul Gaz Metan Mediaş

    error: Content is protected !!