Telu Pârvulescu, reținut fără să fie vinovat

Faptul că procurorul Emil Moța a comis o serie de greșeli profesionale grave se dovedește din nou prin sentința magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție care l-au achitat pe Dumitru Pârvulescu în dosarul Peștișani:„Achită pe inculpatul Pîrvulescu Dumitru pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă calificată prevăzută de art. 25 Cod penal (1969) raportat la art. 248 – art. 2481 Cod penal (1969) (fapta privind cesiunea de creanţă). Constată că inculpatul Pîrvulescu Dumitru a fost reţinut în data de 3.09.2012. Ia act că partea vătămată Primăria Comunei Peştişani nu s-a constituit parte civilă în cauză“, se arată în sentința judecătorească.